虎嗅注:7月23日,央媽通過(guò)MLF實(shí)現(xiàn)凈投放5020億,是MLF出現(xiàn)以來(lái)投放額度zui高的一次。在其他變量不變的情況下,放水可以有壓低本幣匯率、壓低國(guó)內(nèi)利率的作用,同時(shí)有利于出口與投資,拉動(dòng)總需求,但是放水也會(huì)帶來(lái)一些影響,比如提高生活成本等。作者認(rèn)為,放水就是一場(chǎng)賭注,如果要贏的話,就只有讓這筆資金流到它該去的地方。
本文轉(zhuǎn)自格隆匯App,作者: Jessie宏觀,頭圖來(lái)自視覺(jué)中國(guó)。
政策的轉(zhuǎn)向
zui近為“松”與“緊”,央媽與財(cái)政部吵了一架,這相當(dāng)罕見(jiàn)。
前天央媽與財(cái)政部的共同爸爸國(guó)務(wù)院開(kāi)了個(gè)常務(wù)會(huì),這個(gè)時(shí)間開(kāi)“國(guó)常會(huì)”,也相當(dāng)罕見(jiàn)。會(huì)議一捶定音,要求積極財(cái)政政策要更加積極,穩(wěn)健貨幣政策要松緊適度。
會(huì)議表示,堅(jiān)持不搞“大水漫灌”式強(qiáng)刺激,根據(jù)形勢(shì)變化相機(jī)預(yù)調(diào)微調(diào)、定向調(diào)控。這個(gè)說(shuō)法想來(lái)許多人不陌生,所以很多老司機(jī)的評(píng)語(yǔ)都是:還是熟悉的配方,還是熟悉的味道。
43個(gè)月前,也就是2015年1月,總理參加達(dá)沃斯論壇時(shí)的表態(tài),也是積極財(cái)政和穩(wěn)健貨幣,不會(huì)搞大水漫灌,注重預(yù)調(diào)微調(diào)。然而結(jié)果是,2015年我們降了5次息,降了4次準(zhǔn)。
這輪寬松,點(diǎn)燃了許多牛市。有的比較短,比如股市。有的比較長(zhǎng),但也到了清算時(shí)期,比如P2P。有的很長(zhǎng),暫時(shí)沒(méi)看到結(jié)束的可能,比如房地產(chǎn)。
BUG是,我們的那輪放水,正好卡在全球流動(dòng)性開(kāi)始收的拐點(diǎn)上。
2015年12月底,掌握全球貨幣閘門(mén)的美聯(lián)儲(chǔ)正式加diyi次息,2016年12月加第二次,2017年加三次,并且啟動(dòng)縮表。2018年已經(jīng)加了兩次了,按目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),今年加四次并非不可能。
美聯(lián)儲(chǔ)2014年開(kāi)始提加息,2015年的時(shí)候我們還放了個(gè)大水,結(jié)果就是人民幣承壓,資本外流非常嚴(yán)重??淬y行間結(jié)售匯順差,都是負(fù)的,這還是在我們對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)是順差的背景下(見(jiàn)下圖):
外匯是我們發(fā)行貨幣的重要基礎(chǔ),這間接的導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣跟著趨緊,再加上政府去杠桿的決策,流動(dòng)性更加緊張。所以這兩年,許多企業(yè)過(guò)得非常難受,不是股權(quán)質(zhì)押盤(pán)爆倉(cāng),就是債務(wù)違約。
股市自2015年以來(lái),跌得一塌糊涂,2015年的估值被大水灌的非常高,國(guó)家隊(duì)救市短期托住,但估值z(mì)ui終是要得到清算的,所以現(xiàn)在看到創(chuàng)業(yè)板是創(chuàng)下了新低。而二級(jí)市場(chǎng)的清算又會(huì)傳導(dǎo)到一級(jí)市場(chǎng),一級(jí)市場(chǎng)的泡沫并不比二級(jí)市場(chǎng)小??葱∶走@一眾獨(dú)角獸都在星夜趕路,都是想趕在清算前趕快拿到錢(qián)。
中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打的時(shí)候,許多人的觀點(diǎn)都是要堅(jiān)持去杠桿,堅(jiān)持“清算”,千萬(wàn)不要學(xué)習(xí)日本,在關(guān)鍵的時(shí)刻錯(cuò)誤地放水,貽害多年。其實(shí)許多人搞錯(cuò)了,對(duì)標(biāo)日本上世紀(jì)應(yīng)該清算的時(shí)間點(diǎn),我們已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了,就在2015年,恰好是全球流動(dòng)性拐點(diǎn)的前夕,但我們卻放了一撥大水。
今天許多難受,都是那輪放水埋下的。
現(xiàn)在的情況是,國(guó)外經(jīng)濟(jì)普遍還可以,尤其是美國(guó),現(xiàn)在投行的預(yù)測(cè)是2018年二季度的GDP增速4%左右,美聯(lián)儲(chǔ)zui樂(lè)觀的數(shù)據(jù)甚至到了5.3%,這相當(dāng)相當(dāng)恐怖。
在國(guó)外這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我們的出口較前幾年有非常大的改善。但BUG是國(guó)內(nèi)現(xiàn)在在流動(dòng)性趨緊的背景下,各種杠桿面臨清算的威脅。反而在美國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)好的時(shí)候,我們開(kāi)始出現(xiàn)放緩的跡象。
我們?cè)偻茖?dǎo)一下,當(dāng)年錢(qián)多造成的泡沫,養(yǎng)了許多傻公司,完成了許多就業(yè)?,F(xiàn)在泡沫清算下,許多企業(yè)拿不到錢(qián),得say goodbye,一撥失業(yè)降薪潮來(lái)臨。這樣的背景下,消費(fèi)談何說(shuō)起。
各種痛苦叫起來(lái),終于迫使政府的政策轉(zhuǎn)向?!度嗣袢?qǐng)?bào)》zui近也發(fā)了個(gè)有意思的說(shuō)法:去杠桿已經(jīng)取得初步成效,進(jìn)入穩(wěn)杠桿階段。
所以,無(wú)論政府怎么解釋不搞漫灌,放水確實(shí)是認(rèn)真的,也是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)。至于會(huì)不會(huì)是2015年那樣的大水漫灌,不好說(shuō),得觀察。
所有人都知道,刮骨療傷,堅(jiān)決去杠桿的清算,是忍短痛,求長(zhǎng)遠(yuǎn)的zui好選擇,但沒(méi)有人能容忍清算的苦楚。
電影《聞香識(shí)女人》里有句臺(tái)詞:“每次走到人生的十字路口,我都知道哪條路是正確的,但我從不走,因?yàn)樘D難了?!?br/>
這就是當(dāng)下中國(guó)真實(shí)的寫(xiě)照。
長(zhǎng)期的窗口
“清算”的痛楚從末梢神經(jīng)傳導(dǎo)到中樞神經(jīng)后,央媽與財(cái)政部開(kāi)始吵架,之后市場(chǎng)傳出央媽要求銀行買(mǎi)垃圾債,并提供MLF支持。
跌跌不休的市場(chǎng)從那時(shí)起止跌,周二在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議釋放放水信息的刺激下,再度大漲。
放水看上去很好用,開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī),既對(duì)沖經(jīng)濟(jì)放緩,又提振市場(chǎng)情緒,金融市場(chǎng)激活了,又方便企業(yè)融資,支持?jǐn)U張。
問(wèn)題來(lái)了,如果放水這么好用,為什么政府之前要藏著揶著呢?放水究竟影響的是什么?
我們知道,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從長(zhǎng)期來(lái)講,是供給因素,它取決于一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力,資本還有技術(shù),資源環(huán)境這些因素也可以包括其中。我們回想一下,為什么30年前同樣的勞動(dòng)力,我們的經(jīng)濟(jì)體量只有那么大,現(xiàn)在有這么大?
關(guān)鍵的因素一是技術(shù)的提升,二是資本的積累。
這些因素都與一個(gè)國(guó)家發(fā)多少鈔票,沒(méi)有直接關(guān)系。
那放水影響的是什么呢?需求,或者說(shuō)短期的需求。
一個(gè)國(guó)家能生產(chǎn)多少是一回事,實(shí)際生產(chǎn)多少又是另一回事,這與短期的需求掛鉤。需求如果細(xì)分一下,就是我們經(jīng)常說(shuō)的三架馬車(chē):消費(fèi)、投資、出口。
在其他變量不變的情況下,放水可以壓低本幣匯率、壓低國(guó)內(nèi)利率,這有利于出口與投資,拉動(dòng)總需求,從而釋放潛在的供給能力。就好比現(xiàn)在,放水可以緩解流動(dòng)性緊張,銀行不必惜貸,企業(yè)可以低成本借錢(qián)去投資,人民幣貶值可以一定程度上對(duì)沖貿(mào)易戰(zhàn)的影響。
從這個(gè)維度看,放水是好的,如果不夠,可以再放點(diǎn)。
那它的負(fù)面作用是什么?
放水過(guò)多,一個(gè)負(fù)面作用是通脹。好比美國(guó)的70年代,現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉。當(dāng)然也可能不是通脹(通脹是絕大部分商品價(jià)格的上揚(yáng)),而是部分商品的價(jià)格上揚(yáng)(一般是帶投資屬性的),比如房地產(chǎn)。不會(huì)有人否認(rèn)2015年這撥房地產(chǎn)波濤洶涌的大漲與放水有關(guān)。
無(wú)論是全面通脹,還是部分投資屬性的商品價(jià)格上揚(yáng),其影響都是不均勻的。有的人天降餡餅,而有的人情況就要糟糕得多,這有可能是因?yàn)橹巧?,也有可能只是因?yàn)檫\(yùn)氣。
不管是哪種,其結(jié)果都是不夠穩(wěn)定,放水會(huì)給民眾帶來(lái)更加嚴(yán)重的投機(jī)心理以及更強(qiáng)的投資行為,其代價(jià)就是催生沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
債務(wù)負(fù)擔(dān)是一個(gè)社會(huì)與未來(lái)締結(jié)的契約,這些累積的債務(wù)需要在未來(lái)經(jīng)濟(jì)的努力下得到償還。但如果締結(jié)太多,未來(lái)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)無(wú)法滿足債務(wù)的償還,那么未來(lái)的經(jīng)濟(jì)一定會(huì)走向無(wú)序與失?。簜鶆?wù)人違約,債權(quán)人失去賭注。
未來(lái)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)又回到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因素:供給。放水與長(zhǎng)期供給沒(méi)有直接關(guān)系,但有間接關(guān)系。放水太少,嚴(yán)格限制新增借貸業(yè)務(wù),那么可行性的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目會(huì)受到削弱,從而不利于技術(shù)進(jìn)步。
那放水太多呢?
就如上面說(shuō)的,放水太多的結(jié)果是宏觀環(huán)境變得相當(dāng)不穩(wěn)定,投機(jī)心理增強(qiáng)。不確定的未來(lái)打消了人對(duì)長(zhǎng)期的關(guān)注,轉(zhuǎn)而迎合短期和當(dāng)下。芯酸事件發(fā)生后,大家才發(fā)現(xiàn)這么多微電子系的學(xué)生轉(zhuǎn)行金融。
這不難理解,在洶涌的房?jī)r(jià)下,可能只有金融領(lǐng)域的收入勉強(qiáng)能跟上。
另外,就目前中國(guó)具體情況來(lái)說(shuō),過(guò)去幾輪放水大大增加了城市生活成本,這降低了民眾的生育意愿。
我們看到,全面放開(kāi)二胎后,2016年稍微有個(gè)出生人口高峰(可能還與高峰適育年齡人口有關(guān)),2017年重新掉頭向下。在上世紀(jì)這撥80年代的出生潮結(jié)束后,后面90后,00后進(jìn)入適育年齡,情況應(yīng)該會(huì)更加糟糕。而人口又會(huì)影響技術(shù)的發(fā)展與積累。
這樣,我們就看到,放水是可以影響到未來(lái)的技術(shù)水平與出生人口。放水過(guò)多,對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因素起負(fù)面作用,而黯淡的未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又決定放水過(guò)多催生的沉重債務(wù)可能無(wú)法得到償還。這是一個(gè)糟糕的前景。
另外,如果放的水是導(dǎo)向未來(lái)并不產(chǎn)生價(jià)值的領(lǐng)域,比如重復(fù)建設(shè)的道路,那么未來(lái)不但不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)來(lái)償還債務(wù),其不斷的折舊還需要維護(hù)成本。沒(méi)有維護(hù),道路、房子、設(shè)備都會(huì)老化到zui終無(wú)法使用。
當(dāng)手上的牌足夠多的時(shí)候,放放水讓短期舒服,把問(wèn)題推后,是人之常情。不過(guò),從現(xiàn)在中國(guó)的人口形勢(shì)來(lái)看,我們手上的牌似乎不多了。
普通人的影響
在本該清算的檔口放水,是想用英明的決策對(duì)抗客觀的規(guī)律,現(xiàn)在想破短期與長(zhǎng)期的局,既想要短期不那么痛苦,又想要長(zhǎng)期增長(zhǎng)能力可能繼續(xù)提升,說(shuō)白了,其實(shí)是一場(chǎng)賭注,要贏,有且只有一種情況:這需要放水出來(lái)的資金,流到該去的地方。
我們過(guò)去一年去杠桿,但其影響是不均勻的,同時(shí)也是不公平的。推高社會(huì)杠桿的zui大貢獻(xiàn)者,往往因?yàn)槠湎到y(tǒng)性的重要以及政商資源,反而不會(huì)嚴(yán)重受損。而貢獻(xiàn)小者,由于其實(shí)力弱小,抽整個(gè)金融市場(chǎng)流動(dòng)性時(shí),反而首當(dāng)其沖。
糾正去杠桿中的不公平影響,歐美國(guó)家比較難做到,但我們以行政手段是一定程度可以達(dá)成的,這就是現(xiàn)在我們看到的定向放水。2018年的降準(zhǔn)與2015年非常明顯的不同是,這幾次降準(zhǔn)都是定向的。
問(wèn)題在于,資金會(huì)有自己的想法,并不一定往政府要的方向去,何況中央政府與地方政府也有博弈,所以關(guān)鍵看政府的控制能力。這種短期與長(zhǎng)期的局怎么破,不是普通人能左右的,我們現(xiàn)在來(lái)談?wù)剬?duì)普通人的影響。
現(xiàn)在的形勢(shì)是,美國(guó)已經(jīng)奔著緊縮的邪路堅(jiān)定不移去了,如果二季度GDP真的在4%以上,今年再加兩息是大概率事件,縮表也會(huì)順利進(jìn)行。這種背景下,我們沒(méi)跟,并且迫于短期困局,定向放水,人民幣繼續(xù)貶值是大概率事件。昨天人民幣在美元指數(shù)沒(méi)有大動(dòng)的背景下,創(chuàng)下一年新低,市場(chǎng)已經(jīng)表明擔(dān)憂。
另外,貿(mào)易戰(zhàn)的出現(xiàn)也會(huì)提高政府對(duì)人民幣貶值的容忍度。這輪人民幣貶值還是挺厲害的,4個(gè)月離岸zui大貶值近10個(gè)百分點(diǎn),從年初到現(xiàn)在貶了4%,同期美元指數(shù)升了2.4%。這表明,在主要的貨幣里,人民幣是表現(xiàn)zui差的。
關(guān)于股票,要記住的是,政府的定調(diào)是定向放水,有了2015年前車(chē)之鑒,政府這一次的放水應(yīng)該會(huì)注意不演化成全面放水。這就決定了,流動(dòng)性依然會(huì)是緊張的,因此普漲行情不要期待,沒(méi)有基本面支持的高估值股票殺估值的行情是會(huì)繼續(xù)的。由于流動(dòng)性緊張?jiān)诙ㄏ蚍潘掠幸欢ǖ木徑?,所以基本面不錯(cuò),估值又被殺得比較低的股票會(huì)有一定的機(jī)會(huì)。
房地產(chǎn)也會(huì)是這個(gè)道理,因?yàn)榉潘嵌ㄏ虻?,政府現(xiàn)在恐怕zui不想看到就是新一輪的房?jī)r(jià)大漲。所以,剛需不用管政策,投資恐怕要三思。
但是,如果zui終定向放水,演化成了全面放水呢?如果是這樣,個(gè)人的看法,美國(guó)80年代的大清算會(huì)真的降臨。
唯有如此,才可以強(qiáng)震市場(chǎng)的預(yù)期,以贏得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期窗口(關(guān)于美國(guó)80年代的清算,《大國(guó)的十字路口》里有提)。
這次放水提到了積極的財(cái)政政策更加積極,這不免讓人想起政府的財(cái)政收入以及與普通人密切相關(guān)的稅收。
前不久財(cái)政部公布了收入情況,讓吃瓜群眾驚得跌掉了眼鏡:GDP增速6.8%,稅收增長(zhǎng)14.4%。這兩個(gè)數(shù)據(jù),各自單獨(dú)看,都漂亮。合在一起看,怎么看,怎么別扭。財(cái)政收入增長(zhǎng)大幅超過(guò)名義GDP增速,尤其是2018年上半年的個(gè)稅收入就超過(guò)了2014年全年。
當(dāng)然,財(cái)政收入跑贏GDP增速并不是什么驚奇的事,尤其經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)。我們看美國(guó),也是如此。一般經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候,美國(guó)財(cái)政收入增速會(huì)大幅放慢,落后于GDP的增速,而經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),政府收入增速高于經(jīng)濟(jì)增速。
這一點(diǎn)不難理解,稅收體制一經(jīng)確定,一般不會(huì)大動(dòng)。所以經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),個(gè)人收入、企業(yè)所得都在上浮,可以上到更高的稅率級(jí)別,自然政府能切走更大的蛋糕。經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),情形正好相反。另外,經(jīng)濟(jì)蕭條,政府也會(huì)采取減稅等措施刺激經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)了許多年,財(cái)政增速長(zhǎng)年跑贏GDP增速是非常正常的。比如個(gè)稅,執(zhí)行的還是2011年定下的標(biāo)準(zhǔn)。而這些年,個(gè)人收入一方面由于經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng),一方面由于物價(jià)的上揚(yáng),導(dǎo)致個(gè)人收入不斷上升到更高的稅率級(jí)別。
這一次的尷尬在于,稅收大幅度跑贏GDP,是在經(jīng)濟(jì)下行期間。
更加積極的財(cái)政政策在稅收上面會(huì)讓多少蛋糕給企業(yè)與個(gè)人,這要看了。如果這個(gè)沒(méi)有改變,放水,尤其是全面放水,是會(huì)讓企業(yè)與個(gè)人的名義收入上浮的,這意味著,無(wú)論你樂(lè)不樂(lè)意,未來(lái)政府的財(cái)政收入增速會(huì)更快。
結(jié)語(yǔ)
今年的資本市場(chǎng)故事非常多,投資者見(jiàn)面就問(wèn)踩了什么雷沒(méi)。其實(shí)這也從側(cè)面反映出留給政府的時(shí)間真的不多了,短期的痛苦與長(zhǎng)期的增長(zhǎng),怎么權(quán)衡得到一個(gè)zui優(yōu)解,不是一件容易事情。
對(duì)普通人而言,這個(gè)權(quán)衡沒(méi)有得到清晰前,安排自己的財(cái)務(wù)上是需要謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎的。因?yàn)榍逅闶钦娴?,放水也是真的,但這兩個(gè)過(guò)程從來(lái)都不是均勻的,更不是公平的,有人會(huì)歡呼,但也一定需要有人犧牲。
天下興亡,匹夫皆有責(zé)。你的資產(chǎn)興亡,唯你負(fù)全責(zé)。
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表虎嗅網(wǎng)立場(chǎng)